본문 바로가기

전체 글51

비트코인으로 피자 결제? 실생활 적용 사례와 전망 1. 비트코인으로 피자 결제?1-1. 비트코인과 피자의 역사적인 연결: '비트코인 피자 데이'2010년 5월 22일, 개발자 라스즐로 한예츠(Laszlo Hanyecz)는 10,000 비트코인을 사용해 두 판의 피자를 주문했습니다. 당시 10,000 BTC의 가치는 약 41달러(약 5만 원) 정도였으며, 이 거래는 비트코인이 실생활에서 처음으로 사용된 사례로 기록됩니다.이 날은 암호화폐 커뮤니티에서 매년 '비트코인 피자 데이(Bitcoin Pizza Day)'로 기념되고 있습니다. 2024년 기준, 10,000 BTC의 가치는 약 3억 달러(약 4,000억 원) 이상으로 평가되며, 이 거래는 역사상 가장 비싼 피자 구매로도 유명합니다.2. 비트코인의 실생활 적용 사례2-1. 글로벌 결제 수단으로의 확장비.. 2024. 12. 7.
금 vs 비트코인 vs 달러 2024 기준 초보 투자자의 관점에서 본 장점과 단점 금 VS 비트코인 VS 달러: 2024년 초보 투자자의 선택1. 금(Gold): 전통적인 안전자산1-1. 금의 특징금은 인류 역사에서 오랜 기간 동안 가치 저장 수단으로 사용되어 왔습니다. 금은 물리적으로 보유할 수 있는 실물 자산으로, 은행 시스템과 독립적인 투자 자산으로 기능합니다.1-2. 금의 투자 장점안정성: 금은 전통적으로 인플레이션, 금융 위기, 지정학적 위기 시 안전자산으로 선호됩니다.오랜 역사: 금은 수천 년간 가치 저장 수단으로 사용되어 신뢰도가 높습니다.변동성 낮음: 금의 가격은 다른 자산(예: 비트코인)에 비해 상대적으로 안정적입니다.1-3. 금의 투자 단점성장성 부족: 금은 안정적이지만, 주식이나 비트코인처럼 높은 수익률을 기대하기 어렵습니다.보관 비용: 실물 금은 안전한 보관을 위.. 2024. 12. 6.
비트코인의 창시자 : 사토시 나카모토에 대하여 (유산, 관련된 오해) 1. 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto): 비트코인의 창시자1-1. 정체 불명의 창시자사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)는 비트코인(Bitcoin)의 창시자이며, 2008년 비트코인의 개념을 담은 백서(Whitepaper)를 발표하고, 2009년 비트코인 네트워크를 처음으로 가동시킨 인물입니다.사토시 나카모토가 실제로 한 명의 개인인지, 아니면 단체인지에 대한 정보는 아직도 미스터리로 남아 있습니다.1-2. 비트코인의 발명2008년: 사토시 나카모토는 "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System"이라는 제목의 백서를 발표했습니다. 이 백서는 중앙화된 금융 기관을 거치지 않고 개인 간(Peer-to-Peer) 거래를 가능하게 하는 디지털 통.. 2024. 12. 6.
비트코인(BTC)과 알트코인(Altcoins)에 대한 미국인의 관점에서 관심, 전망, 그리고 투자 가치 비트코인, 알트코인에 대한 관심과 전망: 미국인의 관점1. 비트코인에 대한 미국인의 관심1-1. 비트코인: 디지털 금으로서의 위상미국 투자자들 사이에서 비트코인은 디지털 금(Digital Gold)이라는 별칭으로 불립니다. 이는 금처럼 비트코인이 희소성을 가지고 있으며, 인플레이션 헤지(Inflation Hedge) 수단으로 사용될 수 있다는 믿음에서 비롯됩니다. 특히 2021년 이후 미국의 금리 인상과 인플레이션 우려가 커지면서, 비트코인이 안전자산으로서 주목받기 시작했습니다.희소성: 비트코인의 발행량은 2,100만 개로 제한되어 있습니다. 이는 금과 같이 공급이 제한된 자산으로, 시간이 지날수록 가치가 상승할 가능성이 높다는 기대감을 형성합니다.분산화: 미국 투자자들은 비트코인의 탈중앙화 시스템을 신.. 2024. 12. 6.
리플 VS SEC 소송 (배경, 주요 사건 정리) 1. 사건의 배경 (2020년 12월)미국 증권거래위원회(SEC)는 2020년 12월, 리플 랩스(Ripple Labs), CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse), 그리고 공동창립자 크리스 라센(Chris Larsen)을 상대로 소송을 제기했습니다.SEC는 리플의 주력 암호화폐인 XRP가 "미등록 증권"이라고 주장하며, 리플이 2013년부터 XRP를 통해 13억 달러(약 1.7조 원) 이상의 자금을 불법적으로 조달했다고 비난했습니다.이에 대해 리플은 XRP가 증권이 아니라 디지털 자산이며, 블록체인 기술을 기반으로 한 국제 결제 네트워크의 핵심이라고 주장하며 강력히 반박했습니다.2. 주요 사건 및 전개 과정2021년소송 초기 단계: SEC와 리플은 소송 초기 단계에서 증거 공개와 자료.. 2024. 12. 6.
DeFi와 CeFi 투자자의 관점에서 비교 분석 (리스크, 수익성, 접근성) DeFi(탈중앙화 금융)와 CeFi(중앙화 금융)는 암호화폐 및 블록체인 생태계에서 서로 다른 방식으로 금융 서비스를 제공합니다. 투자자의 입장에서 이 두 모델을 비교하면 각각 고유의 리스크와 수익성, 접근성의 차이가 존재합니다. 이번 글에서는 DeFi와 CeFi를 투자 관점에서 심층 분석하고, 투자 결정을 위한 가이드를 제시합니다.DeFi와 CeFi: 투자 방식의 차이DeFi와 CeFi는 암호화폐 투자의 접근 방식에서 근본적인 차이를 보입니다. 이 차이는 투자자의 경험과 선택에 영향을 미치며, 각각의 장단점이 뚜렷하게 나타납니다.DeFi: 탈중앙화와 직접 통제DeFi는 중개자 없이 투자자 스스로가 자산을 관리할 수 있는 시스템을 제공합니다. 사용자는 블록체인 네트워크와 스마트 계약(Smart Contr.. 2024. 12. 6.

티스토리툴바